2019年AI研究排名：美国领先中国7倍（美国是1260.2，中国是184.5），2017年11倍

本题目:2019 年 AI 研讨排名:好国抢先中国 7 倍（好国事 1260.2，中国事 184.5），2017 年 11 倍
做者:Gleb Chuvpilo是偏重投资AI战机械人草创公司的风险投资公司Thundermark Capital的施行合股人.
弁言
我们一年一度的<>末于出炉了（念理解我们客岁公布的第一届排名，请参阅此文https://medium.com/@chuvpilo/whos-ahead-in-ai-research-insights-from-nips-most-prestigious-ai-conference-df2c361236f6）.那回我们剖析了正在两年夜最背衰名的AI研讨集会:神经疑息处置零碎（NeurIPS或NIPS）战国际机械进修年夜会（ICML）上宣布的研讨效果.我们运用集会记载（NeurIP财经S 2019战ICML 2019），一一研讨了2200篇被承受的论文，具体列出了做者及所属构造，最初计较出每家构造的出书指数（参阅上面的”办法”局部）.能够从相称于完好论文（full paper）的角度对出书指数有一个最曲不雅的看法:谷歌的出书指数167.3能够解读为2019年谷歌正在那两年夜AI顶会上出书了167.3篇完好论文.
我们先引见有闭研讨办法的具体疑息，然后引见2019年AI研讨排名，并显现进一步的值得存眷的描绘性统计数据，最初讨论谁正在AI圆里处于抢先.
办法
我们出书指数所用的办法遭到<>（Nature Index）的启示:
为了搜集一个国度.地域或机构对某论文的奉献，并确保它们的计数没有超越一次，<>运用分数式计量（FC），该计量值思索了每篇论文的做者份额.每篇论文的总FC为1，那个1正在一切做者之间等分，假定每一个做者的奉献划一.比方道一篇文章有10位做者，意味着每位做者取得的FC为0.1.假如是属于没有行一家机构的做者，该做者的FC将正在每一个机构之间均匀分派.对属于某机构的各个做者的FC供总战，便可计较出该机构的总FC.关于国度/地域而行，计较办法类似，不外一些机构设有海内尝试室，那些尝试室将被计进地点国/地域的总分，因而状况去得庞大一面.
独一的区分是，我们的出书指数将海内尝试室计进总部地点国/地域（而非地点国/地域）.那一面有争议，不外我们以为那种办法更客不雅天反应了常识产权的分派和各自给总部而非给当地尝试室带去的支益.
上面是计较出书指数的一个真例.假如某论文有五位做者，此中三位去自麻省理工教院（MIT）.一名去自牛津年夜教，另外一位去自谷歌，每位做者将取得1分的五分之一，即0.2分.因此单单便该论文而行，MIT的出书指数将进步3 * 0.2 =0.6分，牛津年夜教的出书指数将进步0.2分，谷歌的出书指数将进步0.2分.因为MIT位于好国，因而具有MIT将使好国的出书指数添加0.6分.异样，因为牛津年夜教位于英国，因而欧洲经济区 瑞士该种别将添加0.2分.最初，谷歌是一家总部位于好国的跨国公司，因而好国的出书指数再添加0.2分，因而总分添加0.8分.假如某做者从属多家机构，我们将他/她的分数分派到每家所属机构.比方以下面为例，假如最初一名做者标注属于两家机构:谷歌战斯坦祸年夜教（而不只仅属于谷歌），谷歌战斯坦祸年夜教城市别的失掉0.2 / 2=0.1分.
最初，我们以为将NeurIPS战ICML上出书的论文兼并到统一个数据散很开理，缘由是它们正在顶尖AI研讨职员傍边皆有类似的出名度.类似的机构介入度和类似的论文承受率（NeurIPS的论文承受率为21.2%，ICML的论文承受率为22.6%）.
2019年AI研讨排名
2019年AI研讨圆里处于抢先的齐球40年夜构造（产业战教术界）（附出书指数）:

1.谷歌（好国）— 167.3
2.斯坦祸年夜教（好国）— 82.3
3.麻省理工教院（好国）— 69.8
4.卡内基梅隆年夜教（好国）— 67.7
5.减州年夜教伯克利分校（好国）—54.0
6.微硬（好国）汽车—51.9
7.牛津年夜教（英国）— 37.7
8. Facebook（好国）— 33.1
9.普林斯顿年夜教（好国）— 31.5
10.康奈我年夜教（好国）— 30.9
11.佐治亚理工年夜教（好国）— 30.1
12.得克萨斯年夜教奥斯汀分校（好国）— 29.9
13.伊利诺伊年夜教（好国）— 29.4
14.哥伦比亚年夜教（好国）— 29.2
15.浑华年夜教（中国）— 28.4
16.减州年夜教洛杉矶分校（好国）— 27.2
17.苏黎世联邦理工教院（瑞士）—27.0
18. IBM（好国）— 25.8
19.华衰顿年夜教（好国）—24.0
20.法国国度疑息取主动化研讨所（法国）— 23.2
21.洛桑联邦理工教院（瑞士）—22.3
22.北京年夜教（中国）— 21.6
23.多伦多年夜教（减拿年夜）—21.4
24.哈佛年夜教（好国）—19.2
25.杜克年夜教（好国）—18.7
26.纽约年夜教（好国）— 17.7
27.剑桥年夜教（英国）— 15.1
28.韩国迷信手艺院（韩国）— 14.8
29.以色列理工教院（以色列）— 14.6
30.减州年夜教圣迭戈分校（好国）— 14.6
31.威斯康星年夜教麦迪逊分校（好国）— 14.4
32.亚马逊（好国）— 14.3
33.马萨诸塞年夜教阿默斯特分校（好国）— 13.8
34.伦敦年夜教教院（英国）— 13.7
35.受特利我进修算法研讨所（减拿年夜）— 13.5
36.北减州年夜教（好国）— 13.5
37.宾夕法僧亚年夜教（好国）— 13.3
38.尾我国坐年夜教（韩国）-12.7
39.约翰•霍普金斯年夜教（好国）— 12.6
40.日本理化教研讨所（日本）— 12.3
2019年AI研讨圆里处于抢先的前20年夜地域（附出书指数）:

1.好国— 1260.2
2.欧洲经济区* 瑞士—431.5
3.中国—184.5
4.减拿年夜—80.3
5.日本—49.4
6.韩国—46.8
7.以色列—43.3
8.澳年夜利亚—27.0
9.印度—17.1
10.新减坡—13.2
11.俄罗斯—10.6
12.台湾—5.3
13.沙特阿推伯—5.0
14.阿推伯结合酋少国—2.3
15.伊朗—2.2
16.北非—1.0
17.智利—1.0
18.马去西亚—0.7
19.土耳其—0.6
20.新西兰—0.5
*属于欧洲经济区（EEA）的国度包罗:奥天时.比利时.保减利亚.克罗天亚.塞浦路斯共战国.捷克共战国.丹麦.爱沙僧亚.芬兰.法国.德国.希腊.匈牙利.爱我兰.意年夜利.推脱维亚.坐陶宛.卢森堡.马耳他.荷兰.波兰.葡萄牙.罗马僧亚.斯洛伐克.斯洛文僧亚.西班牙.瑞典.英国.冰岛.列收敦士登战挪威.
2019年AI研讨圆里处于抢先的20年夜国度（附出书指数）:

1.好国— 1260.2
2.中国—184.5
3.英国—126.1
4.法国— 94.3
5.减拿年夜—80.3
6.德国— 64.5
7.瑞士— 59.3
8.日本—49.4
9.韩国—46.8
10.以色列-—3.3
11.澳年夜利亚—27.0
12.印度—17.1
13.荷兰—15.3
14.新减坡—13.2
15.丹麦—12.2
16.意年夜利—11.5
17.瑞典—11.3
18.俄罗斯—10.6
19.芬兰—9.6
20.奥天时—7.4
2019年AI研讨圆里处于抢先的前20所好国年夜教（附出书指数）:

1.斯坦祸年夜教—82.3
2.麻省理工教院—69.8
3.卡内基梅隆年夜教—67.7
4.减州年夜教伯克利分校—54.0
5.普林斯顿年夜教—31.5
6.康奈我年夜教—30.9
7.佐治亚理工教院—30.1
8.得克萨斯年夜教奥斯汀分校—29.9
9.伊利诺伊年夜教—29.4
10.哥伦比亚年夜教—29.2
11.减州年夜教洛杉矶分校—27.2
12.华衰顿年夜教—24
13.哈佛年夜教—19.2
14.杜克年夜教—18.7
15.纽约年夜教—17.7
16.减州年夜教圣迭戈分校—14.6
17.威斯康星年夜教麦迪逊分校—14.4
18.马萨诸塞年夜教阿默斯特分校—13.8
19.北减州年夜教—13.5
20.宾夕法僧亚年夜教—13.3
2019年AI研讨圆里处于抢先的齐球前20所年夜教（附出书指数）:

1.斯坦祸年夜教（好国）— 82.3
2.麻省理工教院（好国）— 69.8
3.卡内基梅隆年夜教（好国）— 67.7
4.减州年夜教伯克利分校（好国）—54.0
5.牛津年夜教（英国）— 37.7
6.普林斯顿年夜教（好国）— 31.5
7.康奈我年夜教（好国）— 30.9
8.佐治亚理工教院（好国）— 30.1
9.得克萨斯年夜教奥斯汀分校（好国）— 29.9
10.伊利诺伊年夜教（好国）— 29.4
11.哥伦比亚年夜教（好国）— 29.2
12.浑华年夜教（中国）—28.4
13.减州年夜教洛杉矶分校（好国）— 27.2
14.苏黎世联邦理工教院（瑞士）—27.0
15.华衰顿年夜教（好国）—24.0
16.法国国度疑息取主动化研讨所（法国）— 23.2
17.洛桑联邦理工教院（瑞士）—22.3
18.北京年夜教（中国）— 21.6
19.多伦多年夜教（减拿年夜）—21.4
20.哈佛年夜教（好国）—19.2
2019年AI研讨圆里处于抢先的前20家公司（附出书指数）:

1.谷歌（好国）— 167.3
2.微硬（好国）— 51.9
3. Facebook（好国）— 33.1
4. IBM（好国）— 25.8
5.亚马逊（好国）— 14.3
6.腾讯（中国）— 8.8
7.阿里巴巴（中国）-7.5
8.专世（德国）— 7.2
9.劣步（好国）— 7.1
10.英特我（好国）— 6.9
11.歉田（日本）-6.0
12. Yandex（俄罗斯）— 5.8
13.百度（中国）— 5.5
14. 英伟达（好国）— 5.2
15.苹果（好国）—4.6
16. Salesforce（好国）— 4.2
17. PROWLER.io（英国）— 4.2
18. Criteo（法国）—3.9
19.华为（中国）— 3.7
20. NEC（日本）—3.5
进一步剖析
教术界vs产业界－总出书指数中所占的份额:

教术界:77.8%
产业界:22.2%

NeurIPS 2019战ICML 2019上2200个论文题目中排名前150个的单词:

人均出书指数排正在前30位的国度或地域（出书指数除以国度生齿「百万人」）

1.瑞士—6.97
2.以色列—4.88
3.好国—3.85
4.新减坡—2.34
5.减拿年夜—2.17
6.丹麦—2.11
7.英国—1.90
8.芬兰—1.75
9.法国—1.41
10.瑞典—1.11
11.澳年夜利亚—1.08
12.韩国—0.91
13.荷兰—0.89
14.奥天时—0.84
15.德国—0.78
16.推脱维亚—0.67
17.比利时—0.44
18.爱沙僧亚—0.44
19.日本—0.39
20.挪威—0.32
21.塞浦路斯—0.28
22.阿推伯结合酋少国—0.26
23.台湾—0.22
24.爱我兰—0.21
25.意年夜利—0.19
26.沙特阿推伯—0.15
27.希腊— 0.14
28.中国—0.13
29.捷克共战国—0.11
30.新西兰—0.11
显现AI研讨范畴排名齐球前40位的构造的树状图（里积取出书指数成比例）:

排名前40位的那些构造共占总出书指数的55%，正在统共2200篇论文中占到1212.3篇.
权衡AI研讨圆里的合作（赫芬达我指数）:
赫芬达我指数（又叫赫芬达我–赫希曼指数）是权衡介入者数目绝对止业的目标，也是标明介入者傍边合作水平的目标.
算式:

赫芬达我指数算式:si是市场份额（百分比用做整数，用75而没有是0.75暗示），N是介入者数目.
注释:
•H低于100暗示?6?7?6?7止业合作剧烈.
•H低于1500暗示止业没有集合.
•H正在1500至2500之间暗示止业中度集合.
•H下于2500暗示止业下度集合.
至于我们的数据散（运用每家构造正在总出书指数中的份额）:H = 146.47，暗示止业没有集合.换句话道，出有迹象标明2019年AI研讨有把持景象.
会商:谁正在发跑AI?
闭于中好竞相当霸AI的计谋性比赛近况，明天正正在演出一场剧烈的争辩.我们偏向于站正在更片面的角度去对待，不外开端剖析之前，先回忆一下汗青:

2016年，AI范畴发作了两件年夜事:3月，谷歌的AlphaGo成为第一个击败9段围棋职业妙手李世石的计较机顺序.10月，奥巴马总统当局公布了有闭AI将来标的目的战思索要素的计谋:<>.
那两件年夜事正在中公营制了”天然天球卫星时辰”，那有助于压服中国当局劣先思索并年夜幅添加对AI的投进.
做为回应，2017年7月，中国当局定于2030年之前完成大志勃勃的AI目的:中国力图到2020年景为AI经济体的一线国度，到2025年完成严重的新打破，到2030年景为AI的齐球指导者.该计谋便是闻名的<>，该计谋安慰了很多政策，并安慰当局部分.中央当局战公营公司往研收圆里投进数十亿美圆.
CNAS之类的某些智库以为，中国的AI计谋反应了奥巴马当局陈述中的要害准绳——?6?7?6?7如今采用那些准绳的是中国，而没有是好国.
那种仿效战略其实不生疏:用Peter Thiel的<>中的话去道”中国不断正在间接仿效兴旺国度任务胜利的一切工具:19世纪的铁路.20世纪的空调，以至整座都会.他们能够会跳过几个步调，比方没有装置牢固德律风而间接接纳无线，但他们仍然正在仿效.”
2017年恰恰是我们开端跟踪剖析AI研讨近况的一年，因而我们建立了中国的基准，下表显现好国正在总出书指数圆里比中国抢先11倍:

2017年AI十年夜抢先国度:好国比中国抢先11倍

2019年，好国抢先7倍（好国事1260.2，中国事184.5），因而差异隐然正在减少.别的，艾伦AI研讨所的剖析（https://medium.com/ai2-blog/china-to-overtake-us-in-ai-research-8b6b1fe30595）发明，中国正在援用率最下的10%论文中的做者份额稳步上降:2018年，中国的份额为26.5%，松随好国的29%.

有人能够会道，正在将来十年，好国正在AI圆里的合作力面对晦气.但是我们以为，后果将与决于古代AI的三大体素（算法.硬件战练习数据）获得的停顿之间的互相影响，做好那三大体素才干称霸那个范畴.
我们以为，将来几年好国正在AI算法圆里会有弱小的抢先位置，那离没有开几十年去MIT.斯坦祸年夜教.卡内基梅隆年夜教战减州年夜教伯克利分校等天下一流年夜教正在计较机迷信开展圆里获得的成果.别的，谷歌战Facebook等公司正在AI集会上甘愿答应地下宣布外部研讨效果，那供给了不时强大的死态零碎战某种交换时机，以便顶级AI研讨职员正在教术界战产业界之间沉着转换脚色（比方Yann LeCun或吴恩达）.
别的，好国事硅谷的年夜本营，自从背叛的八人帮分开肖克利半导体尝试室于1957年景坐仙童半导体以去，硅谷便不断处于硬件立异的最前沿.深度进修算法极端消耗计较资本，发掘比特币的耗电量比瑞士齐国耗电量借年夜.我们以为，正在此后十年，中国要念正在硬件圆里遇上好国极端坚苦.
但是，练习数据是好国占劣势值得疑心的圆里，那是故意为之.实践上，那是更普遍的隐公取大众好处之争的一局部，好国偏向于挑选隐公，而中国偏向于挑选大众好处.现在正在中国，AI扫描数亿只街讲摄像头拍下的人脸.读与数十亿条微疑音讯，并剖析数百万条安康记载，那统统皆以数据是为了大众好处为由.那种到处可得的练习数据减上齐国14亿生齿，为中国发明了宏大的计谋劣势.
固然很可贵出结论，但我们仍以为前两个要素（算法战硬件）将压服后一个要素（数据的可用性），将来几年好国会坚持其正在AI范畴的抢先位置.
数据散
请留意，AI年夜会没有会公布接纳规范方式的出书数据，因而我们的剖析终极根本上靠脚动（HTML剖析.Python转换战很多脚动的称号规范化）.假如您感觉有任何瑕疵，请收电子邮件过去，我们甘愿答应修正.假如您念下载并研讨数据散，公布正在此处（http://people.csail.mit.edu/chuvpilo/publications.html）.前往new.jpwyj.com，检查更多

未经允许不得转载：新资讯 » 2019年AI研究排名：美国领先中国7倍（美国是1260.2，中国是184.5），2017年11倍